数字治理背景下“僵尸企业”出清的法治困境与完善路径

本文探讨数字治理背景下“僵尸企业”出清的法治困境，重点分析企业识别、跨部门数据共享以及简易注销、强制注销与破产清算的程序衔接问题。文章提出坚持算法辅助决策，完善数据与算法可靠性审查、行政司法协同、权利救济、责任划分及信用修复机制，推动市场主体依法有序退出，兼顾出清效率与合法权益保护。

光大2026年中秋茶话会温馨举行

光大律师开展第三季度社区普法系列活动

钟薛高品牌重启，光大担任管理人推动核心资产盘活

光大担任钟薛高破产清算案管理人，推动508件无形资产以2,110万元整体成交，实现职工债权全额清偿，为品牌重返市场创造条件。相关履职成效获上海三中院肯定，上海广播电视台《案件聚焦》专题报道本案，光大清算重组团队蔡欣源律师接受采访。

执破衔接背景下的庭外重组路径

本文结合各地实践，分析执破衔接与庭外重组的协同机制，探讨司法保障与市场化协商如何共同破解困境企业重组难题。围绕精准识别、协同运行、刚性保障和程序衔接四个环节，提出兼顾企业挽救、资产盘活与债权人权益保护的庭外重组路径。

最高法涉人工智能纠纷审理意见系列解读（九）：AI辅助诉讼的诚信要求与律师执业边界

本期聚焦AI辅助诉讼中的诚信要求与律师执业边界，结合相关规定与案例，梳理诉讼材料核验、AI辅助使用情况说明及律所合规管理等实务要点。

最高法涉人工智能纠纷审理意见系列解读（八）：智能驾驶事故的责任边界

本期聚焦自动驾驶、辅助驾驶汽车交通事故中的责任认定，探讨驾驶人与车辆生产者、销售者的责任边界，并梳理产品缺陷、宣传误导及事故取证等实务要点。

英国PCB Byrne律师事务所到访光大，交流跨境破产与资产追索实务

最高法涉人工智能纠纷审理意见系列解读（七）：算法消费欺诈的认定与惩罚性赔偿

本期聚焦“大数据杀熟”、AI仿冒名人带货等消费场景，探讨算法消费侵权的认定及惩罚性赔偿的适用条件，并梳理消费者维权与企业合规要点。

最高法涉人工智能纠纷审理意见系列解读（六）：开源模型合规与AI技术秘密保护

本期结合司法裁判实践与《意见》相关规定，探讨开源模型使用中的合规要求及AI技术秘密的司法保护，并梳理企业合规与争议应对要点。