吴海律师出席华政“无贷计划·励学金”集体捐赠仪式

吴海律师应邀出席2026演艺大世界大V沙龙——解读AI时代版权合规

跨境破产衍生诉讼的管辖与法律适用探讨

跨境破产不当然排除约定法院对衍生争议的管辖；应结合争议与破产程序的关联、境外程序是否获认可、救济类型及准据法，判断是否集中管辖或中止。适用于跨境重整、维好协议、债权确认及平行诉讼安排。

AI时代行政决策的问题与法律规制分析

AI 技术的深度渗透正重塑行政决策的底层逻辑，引发三大核心法律争议：行政决定是否仍属于 “人之判断”、行政裁量是否异化为 “数据与模型的运算结果”、司法审查能否有效实现权利保护。本文以欧盟《通用数据保护条例》 (GDPR)、《人工智能法案》 (EU AI Act)、德国《行政程序法》第 35 条、台湾地区《人工智慧基本法》及大陆相关法律为依据，从主体属性、裁量本质、司法救济三个维度展开分析，厘清 AI 行政决策的法律边界，为构建人机协同的法治行政框架提供理论参考。

《商事调解条例》实施背景下著作权商事调解的制度留白与完善路径——以港澳地区实践为参照

《商事调解条例》为知识产权争议调解提供基础框架，著作权领域仍需补强专业规则、调解能力与跨境衔接；完善诉调仲协同可提升解纷效能。适用于著作权许可、转让、侵权赔偿及粤港澳跨境纠纷。

光大所两项案例入选律新社“2025年度标杆案例”

两项跨境标杆案例：国有银行诉香港上市房企担保合同无效案，以及昇奕科城内地破产管理人获香港高等法院承认与协助案。前案涉及《民法典》担保规则对境外上市公司的适用及数亿元债务豁免；后案为两地破产协作机制建立后，上海破产程序获香港法院承认与协助的首例。

开普敦办公室高级顾问董钢受邀主持南非华人合规普法讲座

《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释二》的体系解读与实务影响

《解释（二）》细化贪污贿赂及民营企业内部腐败犯罪的定罪量刑标准；办案应重点审查新旧解释适用、预期收益计价、证据认定和退赃情节。适用于职务犯罪辩护及企业反舞弊调查。

光大律师应邀出席第六届东南破产法论坛并作主题分享

股东失权制度在破产实务中的适用探讨

股东失权与破产程序衔接尚存争议。管理人应审查催缴、决议、通知及股权处置，并视情运用出资加速到期、撤销权及责任追究规则，防止逃废出资。适用于破产案件出资追收与重整股权审查。