2025年6月26日，北外滩国际法律服务港“新加坡月”专题圆桌会议在北外滩国际法律服务港顺利举行。本次活动由虹口区律师工作委员会指导，上海市光大律师事务所主办，北外滩企业庭外重组中心、上海市光大（香港）律师事务所协办，来自新加坡的重组与争议解决领域专家汇聚一堂，共同探讨企业“走出去”过程中在新加坡开展跨境重组与争议解决的法律机制与实务路径。
上海市虹口区司法局党委书记、局长王琳在开幕致辞中表示，“国别（地区）月”系列活动是北外滩法治开放的重要载体，新加坡在法律制度成熟度、司法效率与国际认可度方面具备显著优势，能够为企业全球布局提供可靠的制度支撑。
光大律师事务所管理合伙人、清算重组团队负责人、香港分所负责人刘毅表示，新加坡已成为中资企业在东南亚开展投资、重组与争议解决的核心支点，本次活动旨在汇聚实务智慧，学习和理解新加坡的属地规则和制度框架，服务企业更高质量“走出去”。 圆桌会议由上海市光大（香港）律师事务所重组专家梁浩新 (Wilson Leung)，及光大上海律师事务所的主办律师邵杰成与光大郑州律师事务所涉外律师朱梦凡共同担任圆桌主持。与会嘉宾围绕新加坡制度在企业重组、资产处置与争议解决中的应用路径，展开了深入分享。 在“新加坡·企业跨境重组实务”讨论中，德安华集团 (Kroll) 执行董事蔡欣愉 (Annabelle Cai) 通过其主导的新加坡加密平台Vauld重组项目，详细分析了在高度不确定、跨币种债权背景下如何以SOA程序重建债务人信任。她指出，新加坡法院在数字资产与重组机制之间的制度衔接表现出高度适应性，为科技型企业提供了制度避险区。
新加坡Oon & Bazul律师事务所 (Oon & Bazul LLP) 合伙人韩光元 (Keith Han) 重点分析了新加坡法律体系的“双轨融合”优势。他表示，新加坡以普通法为基础，融合了法律实务对灵活性的偏好，在公司救助、司法管理人制度、重整保护期等方面形成了比肩英美、却更接近亚洲企业运营逻辑的制度框架，特别适合处于特殊困境期的中国民企出海项目。 新加坡Argile Partners管理合伙人洪樟明 (Ang Chiang Meng) 则从企业运营与管理的角度出发，强调新加坡在接管、司法管理、资产托管与跨境企业多边股权结构管理方面的效率与中立性。他分享了其在印尼、新加坡与中国交叉司法环境中所经历的企业接管案例，指出新加坡机制在跨法域公司治理与重组中的制度灵活与完善性，尤其有利于“一带一路”沿线企业在亚洲地区设立中枢平台。 在“新加坡·争议解决实务”讨论环节，香港德辅大律师事务所 (Des Voeux Chambers) 大律师、新加坡国际商事法庭 (SICC) 注册外地律师陆栩然 (Michael Lok) 详解了SICC与普通法院的角色分工。他指出，SICC独立于本地诉讼程序，提供英语庭审、国际判例采纳、专家法官制度，在处理中资企业涉外股权争议、融资纠纷及境外合同执行中提供了专业的解决路径。 新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 中国区战略发展经理沈冬卉 (Vanessa Shen) 介绍了新加坡仲裁程序的组织架构、仲裁程序的启动流程、仲裁庭的组成以及仲裁裁决的作出过程。她强调了SIAC的国际化团队和灵活的仲裁规则，并介绍了仲裁员的选任标准和仲裁费用的透明性。她还提到，SIAC的裁决在全球多个司法区域具有良好的执行记录。SIAC为企业出海提供了便捷、高效、公正的争议解决机制。 新加坡王律师事务所 (Wong Partnership) 合伙人、上海代表处首席代表庄子钊 (Joel Chng) 则从跨境诉讼实践出发，强调在中新两地制度差异下的应对策略。他指出，新加坡的争议解决路径为中资企业提供了“不进入英美本土法域、亦能获得国际裁判信任”的选择空间，具备可控成本、程序高效、结果易执行等多重优势。 会议最后，北外滩企业庭外重组中心副理事长熊晨曜表示，新加坡、香港等重要法域的经验对完善中国企业庭外重组生态具有重要启发意义，北外滩企业庭外重组中心将继续推动法域交流与机制衔接，提升庭外重组在跨境场景中的适用性与可操作性，为企业出海提供更多专业支持。 光大律师事务所主任、高级合伙人徐军表示，光大将围绕重点国别法域持续开展深度研究与实务合作，助力企业在全球布局中有效防控法律风险，稳健拓展国际市场。 本次“新加坡月”圆桌会议为企业“走出去”过程中在法域选择、制度适配、实务操作等关键问题提供了多维度指引，进一步彰显北外滩国际法律服务港在涉外法治服务中的集聚优势，也体现了光大律师事务所持续推动跨境法律合作的专业担当与境内外资源整合能力。
