陈友乐律师以犀利、风趣的沟通风格贯穿全场，他鼓励学生脱稿作答，强调“律师要在法庭上用逻辑和人格说服人”，并通过问题引导学生思辨职业伦理与表达力的边界。他针对“结果导向是否意味着可以不择手段”展开追问，引发评委与学生对法律职业底线的深入讨论。王英律师注重考察学生在校期间的实践积累，关注其稳定性与执行力，强调细节呈现的重要性；桂云柯律师聚焦数据处理与资料分析能力，尤其关注学生的调研方法与思维框架；何艳律师引导学生思考职业路径选择与自我认知，特别关注其对法律职业角色和责任的长期理解；陈梓源律师则重点评估学生的学术研究深度与法学思维能力。

光大律所在终评环节准备的题目，涵盖法律实务、社会热点、国际前沿和职业伦理等多个维度，问题设计既贴近时代脉搏，又体现法律职业的现实关怀与未来视野。例如，实务类问题聚焦“离婚冷静期制度的存废”“未成年人犯罪的惩教平衡”等立法与司法交汇点；热点案例如“青岛行人摔倒案”“山西大同订婚强奸案”侧重司法定责与社会认知的双重分析。

更具特色的是，题目突破传统法律范畴，如“国产动漫IP的法治生态保护”“京东美团外卖战”“AI在法律领域的应用”“拜登赦免儿子案与总统特权的边界”“特朗普关税战的法律视角评价”等，引导学生将法学知识置于技术、社会与国际政治交汇的广阔语境中思考，充分体现出光大律所对“专业能力+社会责任+全球视野”的复合型法律人才的期待与培养理念。

八位选手在答辩中展现了扎实的学术积累、丰富的实践经验以及多语言优势，亦不乏对公平正义、伦理底线和法律职业定位的独立思考。简海文的沉稳清晰、陈佳颖的国际视野、江奕彤的临场思辨，均赢得评委高度评价。

“光大律师”奖学金自2020年设立以来，持续深化校所合作路径，积极探索法律人才培养新范式。评选活动不以标准化答题为终点，而是以“能否成为值得信赖的法律人”为评判准绳，鼓励学生在学术、实务、人格与社会责任之间找到自身发展路径。