本期接受采访的律师，和哆啦A梦一样，也有一个“四维口袋”。他经常在事务所群里分享自己精心整理好的各类信息，包括但不限于：业务文书模板、专业参考书籍、办案心得等。我们笑称他为“哆啦Ding（丁）梦”——他就是丁晓峰律师。

友情提示，以下采访内容干货含量超高，丝毫不亚于一篇专业文章的输出含量哦！

（丁律师为采访所做的准备）

Q：看到您在个人简介中提到：“坚持办案过程透明、操作可视化，反馈及时，拒绝黑箱操作、关系暗示，工作成果随时欢迎委托人的检阅。”这样诚恳到可爱的表达方式，是您在执业中坚守的理念吗？大多数律师会在简介中强调专业能力，关于理念则涉及较少，为什么想要突出这部分的内容？

丁晓峰：是的，这正是我的执业理念。可以浓缩成两句话：专业可以看得见，信任从未被辜负。同时，这也是我的朋友圈签名。

为什么在简介中放这些内容，我觉得要解释“why”，可能先要解释“what”，这样可能大家会比较能理解我为什么将其作为自己执业座右铭。

专业看得见

这句话有2个关键词：一个是专业，一个是看得见。

（1）什么是“专业”

我个人对“专业”的定义是一种在处理问题时，理论与实践、大势与细节、结构规律与变化创新的稳定掌握与娴熟运用的状态；是一种执业律师应当具有的基本素养。

（2）什么是“看的见”

律师经常会说一句法谚：“正义不仅要实现,而且要以人们看得见的方式实现。”我将这句话，进一步引申为“正义不仅要以看得见的方式实现，更要以民众看得懂的方式实现。”

以诉讼案件为例，我们诉讼律师都知道，打官司就是四个故事的博弈：你的故事、我的故事、真实的故事，以及法官眼中的真实故事。

而胜利的方法无非就是让【我的故事】成为【法官眼中的真实故事】。所谓【看得见】是指，让赢的一方知道为什么自己的故事赢了：是事实吃透了？是道理讲到位了？还是法律依据找对了？

同时，输的一方也要知道自己为什么输：是材料准备的不够充分？是调查不够细致？是表达的不够到位？还是证明论证逻辑不够通顺？等等。

总之，胜负不是变魔术，不能打“闷包”，更不能演变成双方通过潜规则来掰手腕。

（3）什么是“专业可以看得见”

既胜负的过程看得见。律师以专业的方式，处理了【案件材料】→提炼出了【关键事实】→准确找到法律依据→精准组织了【表达】→把道理讲到位。如此一来，胜负的结果可理解，双方律师也都呈现了专业的素养，最终，因为某一方技高一筹而定了胜负。

陈瑞华教授曾经举过2个例子进行对比。某大律师，收费500万，全程工作没有留痕，开庭时从口袋里拿出了几页辩护词，念完结束，其他什么都没有，客户当然会觉得律师钱也太好赚了，律师到底做了什么工作？另一家某律师事务所，针对某单位犯罪案件，出动20名律师，分成8个组，有针对性地针对检方证据一样一样进行辩驳，即便律师费上千万，依然受到客户的认可。

信任从未被辜负

客户找律师的核心考量因素是什么：是信任。专业当然也很重要，但是“信任”的位阶更高。客户交给律师的，可能是企业生死存亡的秘密，可能是不愿示人的隐私，可能是希望、是未来的可能性。因此，唯有基于信任，才能建立委托关系。从委托关系建立的那一瞬间，律师自当全力以赴，不辜负这份信任。

如何做到

这里我推荐一个我自己研发的法律产品《工作底稿（案件的说明书）》，目前版本已经更迭至1.3.2。我将诉讼案件的办理流程进行模块化细分，对案件质量进行品控、核心其实是一种检查清单，将案件所有可能存在的问题（不论是法官提问，还是对方提问）通过预设问题→自我回答的方式，来确保无细节疏漏，只有准备了比实际更多还多的问题，才能来达到法庭上百问不倒的效果。

部分模块展示：

部分实例：

部分笔记：

Q：同事们称呼您为“多啦丁梦”。您经常会和大家分享很多信息、材料，您是喜欢做信息收集、处理的事吗？还是因为多年执业的需要？

丁晓峰：应该这么说，信息收集、分析、整理，即是我的兴趣，也是执业需要。一方面，我一直认为，天地万物都是信息的集合（流动与组合）。我们身处世间，也是无时无刻不经历着，信息的收集，分析、处理，分类、归档的过程。甚至于可以说，这就是一种修行。

我认为律师个人的修行方式有3种：

1、斩恶

能够知道、辨别什么是“恶”。先能够斩断自身的“恶”，即所谓的“戒定慧”。再斩断这世间的恶，即纠正错误的关系，让社会的运行符合应有规则。

2、结善缘

这里的善缘，并非仅限于“人”，与好的信息（→知识）的相遇，也是一种善缘；把好的知识、信息分享给他人也是结善缘的方法，即我们常说的“利他主义”是温暖他人的光，也是自我心灵满足的光。

3、以力证道

这是一种验证的乐趣，即，通过自己的行为，验证了自己的判断、预设。一方面，信息网的建立、健全，本身是知识学习的必要条件。所谓学习就是当“新的信息”经过已有“知识网”时，与“原有节点”发生碰撞、产生连接，从而孕育、发展出新的知识网节点（当然也是原有知识网的一部分）。

举例来说，当你用一种我不掌握的语言（比如冰岛语）来向我表达时，不论你说的是多么浅显易懂的内容（爱情、死亡等等）我都无法理解，更不用说把你说的内容转化为我自有知识体系的一部分。因为你所有传输的信息→无法与我原有知识网发生任何碰撞、链接，所有的信息都“穿”过去了，什么都没有留下。而当你尽量用浅显易懂的表达方式向我解释、说明一个新、陌生概念时，不论对方对新概念是多么的陌生（比如向小学生解释什么是原子弹），只要对象的原有知识体系与你传递的信息存在一定的共通之处，都会“发生碰撞、产生连接”。无非是节点产生的多寡罢了，这就是学习的本质。

所以，“费曼学习法”被称为最有效的学习法，而他的核心只是简简单单地：把学到的东西（某个知识）讲述给另一个人听，确保他能听得懂，这就意味着，你真正学会这个知识了。

Q：您已经有十年以上的执业经历，可否分享一件您的“典型案例”？

丁晓峰：好的，一转眼，我进入法律行业超过15年，作为专职律师也已12年，截止到今天一共办理案件378件，其中刑事案件16件，民事案件337件，行政案件3件，非讼案件22件。

（部分办理案件列表）

（丁律师的日常朋友圈）

我来说一个蛮有意思的案件，这个案件当时对我的影响挺大的。

案情非常简单。在上海限购新政出台后的第2天，原告签署定金协议购买了我委托人的房屋并支付定金20万元，原告事先承诺资质没有问题，履行过程中却突然告知我方受限，合同无法继续。

原告起诉我方要求解除合同、定金【全部】归还，理由只有一个：“我是第一次买房，政策刚出来，我也没弄懂。”

案件本身不复杂，法律逻辑非常清楚：若签约在前，政策（出台）在后，则可适用情势变更原则进行调整；若政策（出台）在前，签约在后，必须推定你已知晓并理解政策，除非提前申明。因为，任何人不能以自己不懂法（广义）为由免责。

在我看来，这个案件是非已经非常清楚，对方的代理策略应该是打动法官，让法官放弃定金罚则原则，去用违约金的眼光来看待这20万，只有违约金才能让法官用自由心证来进行调整，才会审查我方是否存在损失，才会让法官思考基于民法的填平原则，20万是不是过高了？

因此，我方的答辩策略是：

1、原告签约时未告知我方资质有问题，哪怕你说你存疑呢？你如果早告诉我，我就不签了。因此，原告要求解除合同且免责的条件不成立，应当按照定金罚则承担责任。

2、基于将房屋出售给原告的前提，我方购买了自己的改善型新房。整个交易一环扣一环，必须房屋过户给原告后，我方才是名下无房状态。我方才能履行我方的购（入新）房合同，现在原告的违约实际导致我方为了不违约只能更快、更低的价格出售房屋才能保证我方不违约。因此，原告（如果）要求调整定金的主张不成立，我方的损失（精力、时间、可能的房屋价款损失）巨大，20万元可能尚不足以弥补我方损失（而我方损失也不能等到全部发生后再来处理本案），不应当予以调整。

然而，这个案件一开始就充满了蹊跷。对方前2次起诉，都是发出传票，马上面临开庭了，对方就突然撤诉。第3次起诉后，突然安排到一个非常偏僻的派出法庭。整个开庭过程，对方作为原告只是强调“我是第一次买房，政策刚出来，我也没弄懂”，没有其他的、具体的、详细的准备（观点、主张、证据）。而我方说什么，法官都表示嗯嗯，但是也不发表意见。

判决结果，我方全输，理由只有一个，合同的不能履行是因为新政，不可归责于任何一方，因此应当合同解除，定金全额返还。

我永远记得当事人拿到判决书的眼神，当他问我“人家有本事搞定关系，你为什么不去找关系啊？你讲法律、讲道理有个屁用”时那种愤怒、绝望、近乎神经质般眼神，我当时心真得在刺痛。我当时的想法很简单，错误是需要纠正的，不管这个错误是基于能力问题，还是基于潜规则，错误就是错误！

“有一种东西叫做正义，正义需要高强的功夫。”该摆的事实，该讲的道理，在一审已经说尽，而圈内人都懂，二审的改判的难度是几何级上升的，毕竟一年改判的指标就那么几个。要获得这个指标，我需要一门新的高强的功夫。这个时候我把眼光放在了案例检索上。我完善了自己的检索方法、优化了我的检索报告模板。我检索了同时期、类似案件判决书超过200份。最终，精确命中一件，案件相似程度超过97%，一审法院自己判决的（未上诉已生效的），说理部分完全否定我代理案件中一审判决书中说理理由部分，判决结果100%相反。

二审时，我庭前提交了书面代理意见（含检索报告）。庭审时，对方代理人听到我检索了200多个案件时，足足楞了30秒（当时类案检索尚不普及），而主审法官盯着检索报告也是一言不发。

最终，二审全部改判的说理部分全部采用我的代理意见。这回，委托人拿到《判决书》幽默地来了一句：“这是在拍《人民的名义》吗？”

可以说，成果的案例检索才是二审一锤定音的重要工具。经此一役，我也对案例检索格外重视，进行了很多研究，下次有机会和大家一起分享。

部分检索方法探究：

Q：您是在今年加入了光大这个大家庭，您觉得光大最吸引你的是什么，光大给您的初印象是什么？到目前为止，您来了也有半年的时间了，现在有什么不一样的感受吗？

丁晓峰：没有人会拒绝一个强大的集体，更没有人会拒绝一个有爱的集体。

在决定来我们光大之前，我已经了解了光大的强，了解了硬件的强，包括规模、场地、装修、设备等等；也了解了软件的强，包括人员、创收、服务、口碑荣誉等等。

在我来光大之后，感受到了光大的爱。特别是疫情期间，由于机缘巧合，我与妻女被分别隔离，我一个男的少吃一点真没什么，还可以减肥。事实上，疫情确实让我成功从4月1日的92.9公斤，减到了76.9公斤。但是产后的妻子和13个月的宝宝却物资匮乏，可以说，真的让我心力交瘁、度日如年，每天都在操心这件事。宝宝那个时候除了吃母乳，还需要添加辅食，如何获得新鲜蔬菜，便成了一个大问题。

我们光大疫情期间，组织人力、物力每周送菜到家，真是化解了我们律师的后顾之忧。行政团队还多次询问我够不够，对特殊情况可以特殊照顾，真得非常暖心。

恢复办公之后，不论是为律师提供每日VC增强抵抗力，每周为律师提供直播机会展示自己，还是为每月的寿星办生日Party等，无一不让人感受到光大的那份真诚的爱。

知识技术可以学习，经验人脉可以累积，但世间最难得到的是爱。一颗心才能唤醒另一颗心，如同一支点燃的蜡烛可以点燃另一支，只有怀有对这个世界的爱，对集体的爱、对律师事业的爱，才能对团队、对个人给予爱。可以说，光大的强大与光大的爱，是互为因果、相辅相成。