近日，光大律师事务所副主任、高级合伙人吴海主持调解的“某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案”，入选最高人民法院发布的第47批指导性案例（指导性案例264号）。该批案例是最高院首次发布的数据权益司法保护专题指导性案例，旨在统一全国范围内相关案件的裁判尺度。
指导性案例264号的核心争议在于数据产品的合理利用与数据权益的界定。案件在二审庭外调解阶段，法院委托北外滩多元商事调解中心进行调解，中心指定吴海律师为本案调解员。
在调解过程中，吴海律师准确识别出案件涉及商品指数的关键法律问题，即数据处理者在采集企业数据、加工形成数据产品以及后续利用过程中的合法性与合理性。为确保调解的专业性和权威性，吴律师启动多元化解纷机制，委托行业知名专家就争议焦点出具独立的《专家意见报告》，并组织双方当事人围绕报告发表意见。 尽管该案最终未能通过调解解决，但吴海律师主持的调解程序卓有成效，固定了双方的无争议事实，其委托出具的《专家意见报告》亦被二审法院采纳为审理参考，判决书中也明确记录了相关调解过程。这充分体现了专业调解在厘清复杂技术事实、辅助司法裁判方面的重要价值。 案件入选最高院指导性案例，是对吴海律师专业能力和创新解纷思维的肯定。吴海律师长期致力于知识产权、互联网、数据及相关领域法律的研究与实践，其专业精神与光大所追求卓越、勇于创新的理念高度契合。