跨境服务 CROSS-BORDER SERVICES

专业领域、专业人员与跨境服务网络一览
Our practice areas, professionals and cross-border service network at a glance.

光大应邀出席第十七届中国破产法论坛，并获优秀论文三等奖

从In re Gavrieli案看内地管理人如何借道香港追收跨境资产

本文以香港高等法院 In re Gavrieli 案对美国计划生效后信托受托人的认可与协助为切入点，梳理香港普通法下的跨境破产认可与协助规则及内地与香港破产互认机制。围绕集体性破产程序、主要利益中心（COMI）与司法协助边界，探讨中国内地破产管理人借道香港开展银行账户调查、资产保全与跨境资产追收的法律路径及实务要点。

股东间协议中的仲裁条款能否约束新设公司

本文围绕股东协议、公司设立协议中的仲裁条款能否约束未签约的新设公司，分析合同相对性、实体债务承受与仲裁协议效力扩张的法律边界。结合股东责任、债务加入及商事仲裁与诉讼的救济路径，提出通过补充协议确认仲裁合意、明确连带清偿责任和固定履约证据防范争议的实务建议。

早期科创企业知产保护（四）：依附的代价

本文聚焦早期科创企业在联合研发、委托开发中的知识产权风险，梳理背景知识产权保护、研发成果归属、专利共有及商业秘密保护等关键问题。围绕技术合同条款、独占与排他许可、应用领域限制和商业谈判，提出在与大客户合作中保留核心技术权益及独立商业化空间的实务建议。

吴海、陈崖峰律师受聘中国—东盟法学院、广西民族大学法学院校外实践导师

光大上榜2026 GCP中国律所年度排名：破产与重组

早期科创企业知产保护（三）：代码的幻觉

本文聚焦早期科创企业的技术合规与知识产权保护，梳理GPL、AGPL开源协议、AI训练数据授权、个人信息保护及AI生成内容著作权等法律问题。围绕开源组件管理、训练语料审查、创作过程留痕与生成式人工智能（AIGC）平台责任，提出覆盖研发、管理和商业化环节的合规建议。

早期科创企业知产保护（二）：融资的暗战

本文聚焦早期科创企业融资关键期的知识产权风险，分析专利侵权诉讼、侵权警告函及行为保全对融资尽职调查、交割和企业经营的影响。围绕FTO（自由实施）分析、专利布局、专利权无效宣告、确认不侵权诉讼及恶意诉讼反制，提出兼顾法律防御、风险披露与投资人沟通的应对建议。

早期科创企业知产保护（一）：情义的暗礁

光大律师事务所季晓思律师结合多年心理咨询实战视角以及外企工作经历，推出早期科创企业知产保护系列。首篇聚焦创业团队：技术成果归谁、核心信息如何保密、合作规则怎样谈清。